Дело №5-1-77/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуков                         04 сентября 2023 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Бортникова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Котенко А.А., его защитника Кореньковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Котенко А. АлексА.а, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Котенко А.А. в период с 09.03.2022 года по 13.05.2022 года, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» на своей странице в профиле «kotennk» разместил доступные неограниченному кругу лиц фотоизображения, содержащие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия Котенко А.А. продолжались на момент их обнаружения должностным лицом, то есть на 08.06.2023 года.

10.07.2023 года в отношении Котенко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Котенко А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что социальная страница в профиле «kotennk» ему не принадлежит, и он не выкладывал фотоизображения на данной социальной странице, его (Котенко) фотографию на «Аватар» мог разместить другой человек, поскольку его фотоизображения имеются в Интернете в социальной сети «В Контакте» и доступны к скачиванию. Просил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ

Защитник Коренькова А.Д. в судебном заседании просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении Котенко А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.2 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствует описание события правонарушения, не отражены формулировки, содержащиеся в публикациях, дискредитирующие использование Вооруженных Сил РФ, не указаны время и место совершения правонарушения, фамилия лица, направившего протокол в суд; рапорт сотрудника УФСБ является недопустимым доказательством, поскольку 14.03.2022 года доступ к социальной сети Инстаграмм на территории РФ был ограничен, в связи с чем личный профиль в данной социальной сети не может быть общедоступным; указанная страница в Инстаграмм не принадлежит Котенко, он не является автором указанных в рапорте публикаций; вина Котенко в совершении административного правонарушения не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела; не сделаны запросы владельцу социальной сети в целях установления владельца социальной страницы; по делу не проведена лингвистическая экспертиза в подтверждение того, что высказывания является дискредитацией по своему смыслу; цели на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в каком-либо военизированном мероприятии не было; считает, что закон не содержит четкой формулировки понятии «дискредитация», что позволяет произвольно использовать его для привлечения к ответственности; привлечение к ответственности Котенко нарушает его право свободно выражать свое мнение, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей.

Судья, выслушав объяснения правонарушителя, его защитника, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, установлен запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Призыв – это обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Вина Котенко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 10.07.2023 года;

- рапортом старшего о/у подразделения УФСБ России по Калужской области Монина В.Б. от 08.06.2023 года о проведении ОРМ «Наблюдение», по результатам которого при мониторинге социальной сети «Инстаграмм» в профиле «kotennk», которая является открытой и общедоступной, установлено размещение Котенко А.А. на своей социальной странице 09.03.2022 года, 25.04.2022 года, 13.05.2022 года фотоизображений, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан;

- скриншотами публикаций в социальной сети «Инстаграм» в профиле «kotennk».

Представленные сотрудниками полиции доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Котенко А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований не имеется.

Доказательства, представленные в судебном заседании в подтверждение виновности Котенко А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, последовательны, логичны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Рапорт должностного лица, проводившего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» от 08.06.2023 года, приложенные к нему скриншоты фотоизображений с текстовым сопровождением в социальной сети «Интаграмм» признаю достоверными, поскольку они последовательны, нашли свое подтверждение в материалах дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данных полагать о наличии у должностных лиц оснований для оговора Котенко А.А. в совершении им административного правонарушения не имеется.

Вопреки доводам защиты протокол об административном правонарушении от 10.07.2023 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Доводы Котенко А.А. о том, что социальная страница «kotennk» в сети «Инстаграмм» ему не принадлежит и у него отсутствует доступ к указанной странице, об отсутствии в деле доказательств виновности Котенко А.А., суд признает несостоятельным, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных по делу доказательств.

Вопреки доводам защиты о том, что не проведена лингвистическая экспертиза, не сделаны запросы владельцу социальной сети в целях установления владельца социальной страницы, совокупность вышеприведенных и исследованных в суде доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрения дела по существу.

Вопреки доводам защиты об обратном, перечисленные выше доказательства согласуются между собой и дают полное представление об обстоятельствах дела. Каких-либо существенных или неустранимых противоречий, влияющих на выводы о доказанности вины Котенко А.А. в совершении вмененного административного правонарушения, в материалах дела не содержится.

Доводы защиты о том, что доступ к социальной сети «Инстаграмм» ограничен на территории РФ, в связи с чем личный профиль «kotennk» в данной социальной сети не может быть общедоступным, опровергается исследованными материалами дела, в частности рапортом должностного лица УФСБ и приложенными скриншотами с указанной социальной страницы Котенко А.А..

Довод защиты о не проведении лингвистической экспертизы, является несостоятельным, поскольку, в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза назначается в случаях, когда требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. С учетом фактических обстоятельств дела для оценки содержания фотоизображений с текстовой информацией, размещенных Котенко А.А., не требуется специальных познаний.

С учетом вышеизложенного, действия Котенко А.А. являлись публичными, поскольку были адресованы неограниченному кругу лиц, и являлись противоправными, поскольку размещенные фотоизображения в контексте с тематической информацией направлены на формирование негативной оценки к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации.

Совершенное Котенко А.А. деяние является длящимся, поскольку размещенные в период с 09.03.2022 года по 13.05.2022 года в общедоступном месте в сети Интернет фотоизображений с текстовой информацией демонстрировались неопределенному кругу лиц каждый день до момента его обнаружения сотрудниками УФСБ 08.06.2023 года. При длящемся правонарушении правовое значение имеет не момент размещения, а момент обнаружения правонарушения.

Таким образом, Котенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ, - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Котенко А.А. учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котенко А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району)

ИНН 4007005446 КПП 400701001

Код ОКТМО: 29613101

р/с: 03100643000000013700

Наименование банка: отделение Калуга Банка России УФК по Калужской области г. Калуга

БИК: 012908002

Наименование платежа: штраф административный

Корреспондентский счет 40102810045370000030

КБК 18811601201019000140

УИН: 18880340230100004689.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Бортникова