Дело №5-2-13/2024

УИД 40RS0008-02-2024-000480-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» августа 2024 года                             г. Таруса Калужской области

Судья Жуковского районного суда Калужской области Дудина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковшара А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ковшара Александра Станиславовича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Ковшар А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 40 минут Ковшар А.С., находясь в общественном месте (общественном пляже) по адресу: <адрес> (координаты №, №), выложив два полотенца светло-желтого и синего цветов в виде флага Украины и производя при этом видеосъемку на свой мобильный телефон ***, выкрикнул слова «Слава Украине-героям Слава», являющимися установленной атрибутикой приветствия экстремистских организаций Украинская организация «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), а также Украинской организации «Правый Сектор», которые признаны экстремистскими и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В судебном заседании Ковшар А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что с какими-либо экстремистскими организациями не сотрудничает, украинского режима не придерживается, к проведению СВО Правительством РФ относится положительно. Совершение им вменяемого ему административного правонарушения объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковшара А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Решением Верховного Суда РФ по делу №АКПИ14-1292С от 17 ноября 2014 года украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» признаны экстремистскими и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность Ковшара А.С. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортом о/у ОУР ОеМВД <адрес> от <дата>;

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>;

- CD-R диском к протоколу осмотра места происшествия от <дата>;

- письменными объяснениями Ковшара А.С. по обстоятельствам совершенного административного правонарушения от <дата>;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от <дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Ковшара А.С. с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом; необходимые сведения в протоколе отражены. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств с учетом вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия Ковшара А.С. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматривается.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ковшару А.С. учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковшара Александра Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению/перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Наименование платежа: штраф административный.

Разъяснить Ковшару А.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись            Н.С. Дудина

Копия верна. Судья                        Н.С. Дудина